Reprenant l’esthéthique réussi des Google Documents, Chrome se révèle être très agréable visuellement. Juste ce qu’il faut d’effets pour ne pas énerver, un arrangement de couleurs bien pensé et une police d’écriture lisible assurent un bon niveau de confort d’utilisation.
L’organisation de l’interface est beaucoup moins original puisqu’il s’agit d’une amélioration de celle utilisée d’IE 7.
La navigation via Chrome est fluide mais il a démontré au cours de mes tests quelques signes de faiblesse. Si la quasi totalité des sites sont passés sans problème à une vitesse correcte , Chrome a bloqué ... sur les sites Microsofts. Silverlight pas encore compatible, Google Chrome a aussi été bloqué sur certaines transitions de pages. A sa décharge, il est vrai que les sites Web de Microsoft sont parfois assez horribles pour les navigateurs.
Niveau fonctionnalités, Chrome puise plutôt cette fois un peu partout. Il récupère les données de votre navigateur par défaut. Ce qui aura le mérite de le rendre utilisable de suite. Le reste est extrêmement classique. On ouvre un nouvel onglet avec Ctrl-T. On regarde ses téléchargements en cours avec Ctrl-J. On ouvre un lien dans un nouvel onglet avec la molette. L’utilisateur assidu que je suis a énormément apprécié cette gestion des raccourcis courants. La gestion des mots de passe et des téléchargements sont des copies de celles de Firefox, mais on ne pourra pas reprocher à Google de reprendre ce qui marche parfaitement bien. Toutefois il ne m’a pas échappé qu’il y a également de nombreux manques.
Le plus « grave » et le plus paradoxal d’entre eux est cette stupidité qui a consisté à fusionner barre de recherche et barre d’adresses. Ainsi lorsque vous voulez effectuer une recherche , vous devez la faire dans la barre d’adresse qui ne vous proposera alors que le moteur de recherche que vous aurez défini. C’est non seulement extrêmement limitateur mais là où Firefox/Opera et même Safari propose de changer de moteur de recherche en 1 clic, il faut ici à chaque fois passer par le menu des options. Plus long que d’aller directement sur Wikipedia/Allocine/Gameblog directement faire la recherche. Google qui se plante au niveau de la recherche , c’est aussi desespérant qu’innatendu.
Autres manques incompréhensibles, la gestion des flux RSS est ... absente !!! Rien , nada, game over ! WTF ? Quand à la gestion FTP, rien ne vaudra décidement un bon Filezilla. Abscence mineur mais très généante pour moi qui en abuse, le clic molette ne fonctionne pas sur précédent/suivant.
Enfin comme pour tous les concurrents de Firefox, l’abscence de système d’extensions se fait aussi ressentir.
Alors oui tout ceci n’est qu’une bêta donc il faut être indulgent. Donc qu’on se le dise : Chrome tourne bien, très bien même dans l’ensemble. C’est techniquement du très bon matos comme souvent chez Google. Il est joli, agréable. Mais la vie est cruelle : les manques énumérés en font pour l’instant un navigateur secondaire et donc dispensable.
Les équipes de Google ont donc encore pas mal de boulot devant eux si ils ne veulent pas que Chrome reste le navigateur sympa au logo qui ressemble fortement à une Pokeball.
RSS 2.0